>> Accueil >> Test Matériel >> quickcamweb3
Entrer un nom/marque ou un mots clé :

Accueil
News
Test Matériel
Test Logiciel
Article
Dossier
Optimisation
F.A.Q
Jeux Vidéo
Download
Liens
Mailing-List

Forum
Chat

A Propos
Livre D'or
Services
Publicité
Adverline
Membre du réseau adverLine
Quickcam Web de Logitech.


Le capteur CCD.

Dans cette partie du test nous nous intéresserons plus à la technique de la Quickcam Web. En effet dans une webcam ou appareil photo, la résolution du capteur est le point le plus important à étudier avant un achat, cette résolution peut être donnée soit par le nombre de pixels affichables (2 à 3 millions de pixels pour les appareils photos ou par la résolution affichable (512x582 pour la Quickcam Web).

Avec un petit calcul on peut donc convertir les données :

  • Résolution horizontale x résolution verticale = nombre de pixels total.
Par exemple la Quickcam Web a un capteur CDD d'une résolution 512x582 se qui fait donc :
512 X 582 = 297 984 pixels.

La Quickcam Web permet de faire des captures d'images et de vidéo sous 3 résolutions : 160x120, 320x240 et 640x480. Comment peut-elle afficher du 640x480 alors que le capteur CDD ne peut fournir qu'une résolution de 512x582, eh bien je pense avoir trouver la réponse !
En fait Logitech a du employer une technique qui consiste a redimensionner le 512x582 en 640x480, quelles en sont les conséquences ?

La qualité d'image n'est pas touchée vu que le coefficient multiplicateur n'est pas élevé, par contre la fluidité est pour le moins décevante, en 640x480 l'affichage de la vidéo se fait à moins de 5 images/s contre 25 images/s pour le 320x240 ! (Voir résultats du benchs).

Les résultats nous indiquent clairement que la Quickcam Web ne peut pas afficher de la vidéo en 640x480 de manière fluide, Logitech a donc utiliser un subterfuge un peu trop commerciale à mon gout, si vous voulez du vrai 640x480 optez pour la Quickcam Pro de logitech qui a un capteur CCD 640x480.

Les captures.

La qualité de l'image varie en fonction de la lumière, en effet lorsque l'endroit où l'on effectue une capture est trop sombre un effet de tramage apparait, un bon éclairage permet de bonnes captures. Celles que je vous proposent sont particulièrement ratées :(

La photo de gauche a été prise en 160x120.
La grande photo à droite est une capture en 640x480 prise avec un faible éclairage.

 
   
Lorsqu'il fait sombre vous avez la possibilité d'activer une option "faible lumière ambiante", qui permet à la caméra de changer sa sensibilité. D'autres réglages permettent d'améliorer les captures : contraste, luminosité, ... La netteté de l'image se règle manuellement en tournant la molette située en dessous de l'objectif.

Pour la capture de vidéo vous avez la possibilité d'inclure du son et de choisir la résolution, bien sur l'espace disque que prendra la vidéo sera d'autant plus important que la qualité sonore et de l'image sera grande. Par exemple :

  • Une vidéo en 160x120 d'1 minute avec son 8 bits, 11 025 Hz, mono, tiendra sur 1,26 Mo.
  • Une vidéo en 320x240 d'1 minute avec son 8 bits, 11 025 Hz, mono, tiendra sur 11 Mo.
  • Une vidéo en 640x480 d'1 minute avec son 8 bits, 11 025 Hz, mono, tiendra sur 3,45 Mo.


II. Le test   IV. Conclusion
Consultez nos statistiques
Copyright (c) PC-Pratique. Tous Droits Réservés.
Hit-Parade